banner
Centro notizie
Comprensione completa delle dinamiche di vendita e di produzione

L'argomento di "Blind Side" Oher sostiene che Tuohys ha guadagnato milioni con la bugia

Aug 19, 2023

Michael Fletcher riferisce della petizione del guardalinee in pensione della NFL Michael Oher secondo cui la famiglia Tuohy non lo ha mai adottato e ha invece utilizzato una tutela per concludere affari a suo nome. (2:05)

La stella in pensione della NFL Michael Oher, la cui presunta adozione da parte di una ricca famiglia bianca per motivi di estrema povertà è stata immortalata nel film del 2009 "The Blind Side", ha presentato lunedì una petizione a un tribunale del Tennessee accusando che un elemento centrale della storia era una bugia inventata da la famiglia ad arricchirsi a sue spese.

La petizione di 14 pagine, depositata presso il tribunale di successione della contea di Shelby, nel Tennessee, sostiene che Sean e Leigh Anne Tuohy, che presero Oher a casa loro quando erano studenti delle superiori, non lo adottarono mai. Invece, meno di tre mesi dopo che Oher aveva compiuto 18 anni nel 2004, dice la petizione, la coppia lo ha indotto con l'inganno a firmare un documento che li rendeva suoi conservatori, che conferiva loro l'autorità legale per concludere affari a suo nome.

La petizione sostiene inoltre che i Tuohy abbiano usato il loro potere di conservatori per concludere un accordo che ha pagato a loro e ai loro due figli naturali milioni di dollari in royalties da un film vincitore dell'Oscar che ha guadagnato più di 300 milioni di dollari, mentre Oher non ha ottenuto nulla per una storia. senza di lui ciò non sarebbe esistito." Negli anni successivi, i Tuohy hanno continuato a chiamare il 37enne Oher il loro figlio adottivo e hanno utilizzato tale affermazione per promuovere la loro fondazione e il lavoro di Leigh Anne Tuohy come autrice e oratrice motivazionale.

"La menzogna dell'adozione di Michael è quella grazie alla quale i co-conservatori Leigh Anne Tuohy e Sean Tuohy si sono arricchiti a spese del loro Ward, il sottoscritto Michael Oher," dice il documento legale. "Michael Oher ha scoperto questa bugia con suo disappunto e imbarazzo nel febbraio del 2023, quando apprese che la Conservatoria a cui aveva acconsentito sulla base del fatto che così facendo lo avrebbe reso un membro della famiglia Tuohy, in realtà non gli forniva alcun rapporto familiare con i Tuohy."

Lunedì la famiglia Tuohy non ha risposto immediatamente alle telefonate ai numeri indicati per loro. Il loro avvocato, Steve Farese, lunedì ha rifiutato di commentare ESPN, dicendo che la famiglia presenterà una risposta legale alle accuse nelle prossime settimane.

Sean Tuohy ha detto al sito web Daily Memphian di essere rimasto sbalordito dalle accuse di Oher e ha detto che i Tuohy "non hanno guadagnato nulla dal film", ma solo una parte dei proventi dal libro di Michael Lewis, che è stato la base del film.

"Siamo devastati", ha detto Sean Tuohy allo sbocco. "È sconvolgente pensare che potremmo guadagnare soldi con uno qualsiasi dei nostri figli. Ma ameremo Michael a 37 anni proprio come lo amavamo a 16."

La petizione di Oher chiede alla corte di porre fine alla tutela dei Tuohys e di emettere un'ingiunzione che impedisca loro di utilizzare il suo nome e la sua immagine. Si chiede inoltre un resoconto completo del denaro guadagnato dai Tuohy usando il nome di Oher e che la coppia gli paghi la sua giusta quota di profitti, oltre a danni compensativi e punitivi non specificati.

"Almeno dall'agosto del 2004, i conservatori hanno permesso a Michael, in particolare, e al pubblico, in generale, di credere che i conservatori abbiano adottato Michael e abbiano utilizzato quella falsità per ottenere vantaggi finanziari per se stessi e per le fondazioni di cui possiedono o su cui esercitano il controllo, "si legge nella petizione. "Tutti i soldi guadagnati in questo modo dovrebbero in tutta coscienza ed equità essere versati e versati al suddetto reparto, Michael Oher."

Oher era un liceale in ascesa quando firmò i documenti di tutela, e ha scritto che i Tuohy gli avevano detto che essenzialmente non c'era differenza tra adozione e tutela. "Mi hanno spiegato che significa più o meno la stessa identica cosa di 'genitori adottivi', ma che le leggi sono state scritte in modo da tenere conto della mia età", ha scritto Oher nel suo libro di memorie best-seller del 2011 "I Beat le probabilità."

Ma ci sono alcune importanti distinzioni giuridiche. Se Oher fosse stato adottato dai Tuohy, sarebbe stato un membro legale della loro famiglia e avrebbe mantenuto il potere di gestire i propri affari finanziari. Sotto la tutela, Oher cedette tale autorità ai Tuohy, anche se era un adulto legale senza disabilità fisiche o psicologiche note.