L'R Street Institute firma una lettera della coalizione che si oppone all'aumento delle tariffe sull'acciaio

4 agosto 2023

L'Onorevole Gina M. RaimondoSegretarioU.S. Dipartimento del Commercio1401 Constitution Ave NWWashington DC, 20230

L'onorevole David S. JohansonPresidenteU.S. Commissione per il commercio internazionale500 E St. SWWashington DC, 20436

Oggetto: Indagini antidumping e sui dazi compensativi sui prodotti legati allo stagno; Casi n. A-122-869, A-570-150, A-428-851, A-580-915, A-421-816, A-583-870, A-489-848, A-412-827 , C-570-151

Caro Segretario Raimondo e Presidente Johanson:

Noi, una coalizione di 26 organizzazioni e individui del libero mercato, che rappresentano decine di milioni di consumatori e contribuenti statunitensi, esprimiamo la nostra ferma opposizione alla petizione, presentata dalla società siderurgica dell'Ohio Cleveland-Cliffs e dalla United Steel Workers of America, per aumentare le tariffe sull’acciaio stagnato importato fino al 300% su otto dei nostri partner commerciali.

Storicamente, le tariffe sull’acciaio hanno agito come una tassa artificiale e invariabilmente, quando applicate, hanno comportato un aumento dei prezzi dei beni di consumo riducendo al contempo il PIL, soffocando i salari, eliminando posti di lavoro, creando incertezza economica e riducendo gli investimenti delle imprese. Non ci aspettiamo altro che una trappola di malattie dalle tariffe proposte nella petizione che vi abbiamo presentato.

Attualmente i produttori di acciaio statunitensi forniscono poco meno della metà dell’acciaio di banda stagnata richiesto dai produttori nazionali di lattine, rendendo l’acciaio di banda stagnata importato assolutamente essenziale per la nostra economia e catena di fornitura. Tariffe più elevate comporteranno maggiori costi per i produttori di lattine che stanno già pagando i prezzi più alti per l’acciaio per la lavorazione dello stagno e sono attualmente influenzati dalle tariffe e dalle quote della Sezione 232. Se i loro fornitori stranieri saranno gravati da tariffe aggiuntive, i produttori di lattine statunitensi non avranno altra scelta se non quella di aumentare i prezzi sui loro clienti che confezionano i loro prodotti in lattine di banda stagnata, che allo stesso modo dovranno trasferire questi costi più elevati ai consumatori. Il risultato finale, ovviamente, sarà un aumento dei prezzi su migliaia di articoli che le famiglie americane acquistano ogni giorno, dal cibo in scatola all’olio per motori alla lacca per capelli. Questa inflazione avrà un impatto più significativo sugli americani a basso reddito che fanno affidamento in modo sproporzionato sui prodotti alimentari in scatola data la loro convenienza, così come sulle banche alimentari e sugli enti di beneficenza che fanno molto affidamento sulle donazioni in scatola per aiutare a nutrire fino a 50 milioni di americani ogni anno.

Uno studio economico pubblicato dal Juday Group rileva che la tassa sulle lattine di Cleveland-Cliffs aumenterebbe i prezzi degli articoli in scatola del 19-30%, o fino a 58 centesimi per articolo in scatola. In un momento in cui gli americani stanno attraversando la peggiore ondata di inflazione degli ultimi 40 anni – in particolare quella dei prodotti alimentari – che ha ridotto significativamente il loro potere d’acquisto, aumenti dei prezzi a due cifre su alcuni dei nostri beni di prima necessità e di base alimentare sarebbero particolarmente tragici per i poveri e gli anziani che vivono con redditi fissi.

Cleveland-Cliffs tenta di giustificare la propria petizione sulla base del fatto che l'acciaio importato in banda stagnata sta prendendo di mira i posti di lavoro americani, ma secondo uno studio di partenariato commerciale, per ogni lavoro di metalmeccanico che affermano di proteggere ci sono 600 posti di lavoro sindacalizzati e non sindacalizzati in altri settori che potrebbero essere eliminati se la loro richiesta fosse accolta, fino a 40.000 in totale.

I significativi costi aggiuntivi dell’acciaio per la produzione di stagno non solo costringeranno i produttori nazionali di lattine a licenziare i lavoratori, ma ridurranno anche la produzione e la produzione. Alcuni produttori di lattine potrebbero spostare la produzione al di fuori degli Stati Uniti, il che si tradurrebbe in un ulteriore colpo per gli agricoltori e i trasformatori alimentari americani e potrebbe potenzialmente minare la sicurezza alimentare della nostra nazione, rendendo l’America più dipendente dai prodotti alimentari in scatola finiti provenienti da altre nazioni, in particolare dalla Cina.

Un'analisi costi-benefici di questa petizione mostra tutti i vantaggi che andrebbero ai profitti di Cleveland-Cliffs e al loro sindacato per la sicurezza protezionistica del lavoro mentre il resto dell'America ne pagherebbe il prezzo attraverso prezzi più alti nei negozi, perdite di posti di lavoro, possibili forniture- carenze a catena e un’economia complessivamente più debole. Si noti inoltre che nessun altro produttore statunitense di lamiera stagnata si è unito alla petizione, sottolineando quanto questa proposta sia enormemente sbilanciata a favore di una sola azienda a scapito di 130 milioni di famiglie statunitensi.